엔지니어의 자격증 도전기 | IPAT·AWS·품질경영

어제 D-24 글에서 특허권 1장을 종결했다. 오늘 D-23, 디자인권 §1~§3을 60분 학습. 그런데 책을 읽다가 한국에서 누구나 한 번쯤 본 적 있는 도로 위 그림 하나가 떠올랐다. 노면 색깔 유도선 . 분기점에서 우측 차로엔 분홍색, 좌측 차로엔 녹색으로 칠해진 차로 안내선. 한국도로공사가 2011년 서해안고속도로 안산분기점에 처음 시행했고, 그 분기점의 사고 건수가 연 20여 건에서 3건으로, 88% 감소 한 사례다. 이 아이디어를 처음 낸 사람이 한국도로공사의 윤석덕 차장이다. 2010년 초등학생 딸이 크레파스로 그림을 그리는 모습을 보고 떠올렸다고 한다. 오늘 디자인권 학습과 함께 이 케이스를 IP 관점에서 들여다봤더니 의외의 그림이 보였다. 1. 디자인권 등록요건 4가지와 특수 디자인 4종 먼저 시험 본론. 디자인권 등록요건은 네 가지다. 요건 한 줄 공업상 이용가능성 공업적으로 양산 가능해야 신규성 출원 전에 공지·공연실시·간행물에 게재되지 않아야 창작성 통상의 디자이너가 쉽게 창작할 수 없어야 확대된 선출원 자기 출원이라도 선출원에 포함된 디자인과 동일·유사하면 등록 불가 특수 디자인 4종. 부분 디자인 : 물품의 일부분만 등록 (신발 밑창만 등) 관련 디자인 : 자기 기본디자인과 유사한 디자인을 추가 등록 (출원일+1년 내) 글자체 디자인 : 폰트도 보호 대상 화상 디자인 : GUI·아이콘 등 디지털 화상 핵심 숫자 두 개: 존속기간 설정등록일+20년 (특허와 달리 출원일 기준이 아니다), 관련 디자인 출원 기한 1년 . 이 두 개만 박으면 챕터 80% 끝난다. 추가로 알게 된 게 **"비밀 디자인 제도"**다. 디자인은 출원인이 청구하면 등록 후 3년간 비밀로 유지 할 수 있다. 디자인은 외관이라 모방되기 쉬워서 사업 출시 전까지 공개를 막는 카드다. "특허는 비밀 출원이 안 되지만, 디자인은 비밀 등록이 가능하다" — 두 권리의 또 다른 차이다. 2. 노면 색깔 유...

 어제 D-25 글에서 "IPAT 단독 트랙으로 좁힌다"고 썼다. 오늘이 D-24, 단독 학습 첫날. 어제 미루었던 제2편 1장 특허권 §4~§8을 한 번에 종결했다. 50분 한 세션. 오늘 박은 한 문장은 이거다. "특허권은 출원하면 생기는 게 아니다." 아주 당연한 얘기 같지만, 책을 읽다 보면 이 오해가 다섯 번이나 나오는 함정 위에 시험 문제가 만들어진다. 1. 출원에서 등록까지 — 4단계 타임라인 특허권은 한 줄로 정리하면 이런 흐름이다. 출원 → (18개월) → 공개 → (3년 안에) → 심사청구 → (1~2년) → 등록 → (출원일+20년) → 만료 각 단계의 의미와 시험 빈출 함정. 출원 : 명세서·청구범위·도면 + 출원료. 이때부터 선출원 효력 이 발생한다. 즉 "내가 먼저 했다"는 위치는 잡지만 권리는 아직 없다 . → "출원 = 권리 발생" 오해 ①. 출원공개 : 출원일로부터 18개월 이 지나면 자동 공개된다. 누구나 열람 가능. 단, 공개는 단순 정보 공유 이지 권리가 아니다. 공개 후에 보상금 청구권 은 생기지만 등록 전까지 행사할 수 없다. → "공개 = 권리 발생" 오해 ②. 심사청구 : 출원일로부터 3년 이내 에 청구하지 않으면 취하 간주 다. 출원만 해놓고 잊어버리면 권리가 자동 소멸한다. 그리고 심사청구는 등록이 아니다 — 심사 시작 신청일 뿐. → "심사청구 = 등록" 오해 ③. 등록결정 + 설정등록(등록료 납부) + 특허공고 : 이 3단계를 거쳐야 비로소 권리가 발생한다. 여기서부터 독점배타권 이 시작된다. 존속기간 : 출원일로부터 20년 까지 유지된다. 등록일이 아니라 출원일 이 기준이다. 이게 헷갈리면 한 문제 그냥 날아간다. 실용신안은 10년 . 핵심 숫자 3개만 머리에 박으면 이 단원의 80%가 끝난다. 18개월 — 출원공개 3년 — 심사청구 데드라인 20년 — 존속기간 (출원일 ...

 지난 3편의 헤딩이 모두 같았다. "품질경영기사 + IPAT 동시준비". 4일째 되는 일요일 오후, 갑자기 그 헤딩이 무거워졌다. 그리고 그 무거움을 다각도로 뜯어본 결과, 표면 이유와 진짜 이유가 달랐다는 걸 알게 됐다. 표면 이유 — "자격증 2개 동시 신청해서 과부하" 일요일 오후부터 월요일까지 아무것도 하기 싫었다.(현재 자격증 말고도 오픽, 면접, 전공 등등...) 침대에서 일어나기도 힘들었다. 처음엔 자가진단이 빨랐다. "자격증 2개를 한꺼번에 신청해서 과부하가 왔다." 이 진단을 믿고 품질경영기사 5/12 응시를 하반기로 미뤘다. 그런데 다각도로 더 들여다보니 자격증 2개는 **전체 원인의 25~30%**였을 뿐이고, 나머지 70~75%는 다른 4가지가 같이 누적된 결과였다. 진짜 이유 — 4중 누적 1. 신체 과부하 (25%) 4/14에 절 1000배(3시간 30분), 4/17에 10km 러닝(1시간 10분, 역대 최고). 회복 시간 없이 연달아 갔다. 4/22에 슬개건염이 발현됐는데, 슬개건염은 갑자기 나타나는 게 아니라 며칠 전부터 잠복기가 있다. 4/19~20의 무력감은 신체가 보낸 회복 신호였다. 2. 수면 부채 (20%) 4/15: 6시간 50분. 4/16: 6시간 44분. 4/17: 6시간 40분. 4/18: 5시간 10분. 4일 연속 6시간대 + 1일 5시간대 = 누적 약 4시간의 수면 부채. 일요일 오후 무력감은 누적된 청구서가 도착한 것이었다. 3. 인지 부하 폭발 (20%) 4/20 데일리 노트 한 줄에 다섯 개의 의사결정이 들어 있었다. 자격증 2개 신청, 이력서 마감 인식, 블로그 새 루트 모색, 전공 공부 재개, 오픽 공부 재개. 2시간 만에 5개 영역 의사결정은 decision fatigue 임계를 넘는다. 자격증 2개는 그중 1개일 뿐, "내일 뭐부터 할까"의 막막함이 일요일 오후로 역류한 것이다. 4. 자기 압력 (15%) Week 6(4/13~...

 지난(D-18) 글에서 "약점 3개 발견했다"고 작성했다. 정규 꼬리, 지수 λ 역수, χ² 분산검정. 오늘은 그 중 χ²을 제대로 학습. 작은 승리지만 어제 모르던 걸 오늘 안다는 게 시험 준비의 본질이다. 오늘 공부 기록 품질경영기사: 2시간 (PART 1 CH3 검정·추정 Block A) IPAT: 약 80분 (제2편 1장 특허권 1~3절) 총 3시간 20분 1. 품질경영기사 — 어제 틀렸던 χ²이 오늘 단원의 한복판이었다 어제 풀었던 Q15. 모분산 σ²의 구간추정에 어떤 분포를 쓰냐고 물었는데 나는 정규분포라고 적었다. 정답은 카이제곱(χ²). 그리고 오늘 펼친 책의 한 단원 제목이 정확히 **"분산에 관한 검정과 추정"**이었다. 이렇게까지 시기적절할 수 있나 싶었다. 오늘 박은 4분법은 이렇다. 추론 대상 쓰는 분포 모평균 μ (σ 알 때) Z 모평균 μ (σ 모를 때) t 모분산 σ² χ²(n−1) 두 모분산 비 σ₁²/σ₂² F χ²의 핵심 공식: χ² = (n−1)s² / σ₀² , 자유도 ν=n−1. χ² 분포는 비대칭 이라 양측 검정 시 좌·우 기각값을 따로 봐야 한다는 점이 정규분포·t분포와 다른 함정이다. 오늘 보너스로 박은 게 F 검정의 트릭 이다. 두 분산을 비교할 때 항상 큰 분산을 분자로 두면 F 값이 1보다 커지고, 그러면 우단측만 보면 된다. 좌단측을 안 봐도 되니까 표 찾는 시간이 절반으로 준다. 시험장에서 시간 압박 받을 때 결정적인 트릭이다. 가설검정의 황금률도 오늘 머릿속에 박았다. H₁ = 증명하고 싶은 것 , H₀ = 디폴트. 양측이면 ≠, 단측이면 > 또는 <. α는 생산자 위험(좋은 걸 버림), β는 소비자 위험(불량 통과). 시험에서는 β가 더 무섭다는 표현이 자주 나온다. 내일 PART 2 관리도 6종으로 들어가는데, 관리도의 UCL/LCL 공식이 결국 오늘 배운 검정 통계량의 응용이다. 오늘 χ²까지 잡았으니 내일 관리도가 한결 ...

어제(D-20) 첫 포스트에서 "동시에 두 시험을 준비한다"고 선언. 오늘이 Day 2, D-19. 오늘 실제로 두 책을 폈다. (처음이라서 에너지 충만) 오늘 공부 기록 품질경영기사: 1시간 40분 (PART 1 CH1 수치변환 + CH2 확률·확률변수·확률분포 8종) IPAT: 1시간 (제1편 1장 지식재산권 입문 스캐닝) 총 2시간 40분 1. 품질경영기사 — 15문항 풀고 12개 정답(80%). 틀린 3개가 내 약점을 정확히 찍었다 이 나이 먹고 통계를 한 번도 안 봤다면 거짓말. 그래서 눈으로 대충 훑고 넘겼더니 예제부터 뭐가 뭔지 모르겠다.. OMG.. 늙은 건가?? 다시 정독. CH1~CH2 이론 30분 훑고 바로 15문항 실전 풀이로 넘어갔다. 결과: 12/15. 맞은 12개는 선형변환 E·V 계산, 독립 vs 배반 구분, 이항·포아송 기초 적용. 회사 다닐 때 통계 자주 다뤘던 티가 났다. 틀린 3개가 문제다. Q13 정규분포 꼬리 확률. X~N(50, 4), σ=2, P(X>54)를 물었다. 나는 96%라고 썼다. 정답은 2.28%다. Z=(54-50)/2=2이고 Φ(2)=0.9772니까 P(Z>2)=1-0.9772=0.0228. 나는 "한쪽 꼬리 초과"를 물었는데 머릿속에 박힌 "μ±2σ=95%" 암기가 먼저 튀어나와 96%를 적었다. 초과/미만/이상/이하 + 한쪽/양쪽 조합은 답을 완전히 뒤집는다. 시험에서 이 조합을 놓치면 대량실점 단원이다. Q14 지수분포 역수 실수. MTBF=200hr일 때 R(100)을 구하는 문제. 나는 λt=2로 계산해서 e⁻²을 썼다. 정답은 e⁻⁰·⁵ ≈ 0.607 (약 60.6%). λ=1/MTBF인데 나는 MTBF/t를 λ로 계산했다. 단위 감각이 한 자리 뒤틀렸다. Q15 분산추정 분포. 모분산 σ²의 구간추정은 카이제곱 χ²(n-1)로 해야 하는데 나는 정규분포라고 썼다. 모평균이면 Z나 t, 모분산이면 χ², 두 모분...

 2025년 11월, 아무런 계획도 없이 10년 넘게 다니던 직장을 퇴사했다.  이후 5개월간 방황했다. 내가 정말 하고 싶은 일은 뭔가. 쉬고,  가족과 시간을 보내고, 책도 몇 권 읽었지만 답은 쉽게 나오지 않았다. 다시 일을 시작하기 전에 뭔가를 쌓아야겠다고 생각했다. 박사 학위와  10년 실무 경험 바깥의 뭔가를. 그 시작의 하나가 한국산업인력공단의  품질경영기사와 한국발명진흥회의 지식재산능력시험(IPAT) 두 자격증이다. 이유는 단순하다. 품질관리는 쉬는 동안 생긴 커리어 공백을 메우는 데  맞다고 판단했다. 측정·계측 업무가 결국 품질관리의 하위분야라는 감각이  평소 있었다. IPAT는 논문에 발명자로 이름을 올린 적은 여러 번 있지만,  한국 특허 제도 자체를 제대로 공부해본 적이 없었다. 이참에 바로잡고  싶었다. --- 오늘은 2026년 4월 22일. - 품질경영기사 필기: 2026-05-12 (화) → D-20 - IPAT 2급: 2026-05-23 (토) → D-31 각 시험의 현재 상태를 솔직히 적는다. 공개된 블로그에 상태를  적어둬야 스스로를 밀어붙일 수 있을 것 같았다. 품질경영기사 - 기출 풀이: 0회차 - 예상 현재 점수: 미측정 - 자신 있는 과목: 통계 쪽은 이전 직장에서 다뤘으니 기본 지식은    있는 상태. 단, "기본 지식"과 "시험 점수"는 다른 얘기라는 걸 안다. - 두려운 과목: 제로 베이스라 아직 뭘 두려워해야 할지도 모른다. IPAT - 마찬가지로 제로 베이스. 오늘 기본서를 처음 펼친다. --- 책은 두 권 준비했다. [표 1] 품질경영기사 필기 5과목 자가 진단 (D-20 시점, 첫 인상) 과목명        | 자신감 (1~5) | 이유 한 줄 -------------|------|-------- 실험계획법    | 3    | 이전...